La esposa del alcalde suspendido de Barrancabermeja logró más de 52.000 votos en la consulta del Pacto Histórico, pese a haber sido inicialmente vetada por el comité de ética del movimiento. Su candidatura desató críticas internas, denuncias políticas y un intenso debate sobre los filtros éticos dentro de la coalición de izquierda.
La candidatura de Laura Cristina Ahumada García se ha convertido en uno de los episodios más controvertidos dentro del Pacto Histórico de cara a las elecciones legislativas de 2026.
Ahumada, conocida en Barrancabermeja por su rol como gestora social durante la administración de su esposo, el alcalde Jonathan Vásquez, apareció en numerosos videos institucionales recorriendo barrios e impulsando programas de emprendimiento como “De los Nuestros para los Nuestros”.
Sin embargo, su salto a la política nacional encendió rápidamente una tormenta dentro del propio progresismo.
El Comité Nacional de Ética del Pacto Histórico negó inicialmente su certificación para participar en la consulta interna del 26 de octubre de 2025, argumentando que no cumplía con los requisitos éticos exigidos por la coalición, según consta en el acta del 16 de septiembre de ese año.
Pese a esa decisión, Ahumada terminó participando en la consulta y obtuvo más de 52.000 votos, convirtiéndose en una de las mujeres más votadas del proceso.
La sombra del alcalde suspendido
Buena parte de la controversia gira en torno a su vínculo político y familiar con el alcalde de Barrancabermeja, Jonathan Vásquez.
La Procuraduría General de la Nación decidió suspenderlo provisionalmente del cargo por tres meses por presunta participación indebida en política, luego de que se difundieran publicaciones en redes sociales y apariciones públicas que habrían favorecido la campaña de su esposa.
Además, el alcalde enfrenta un proceso judicial relacionado con las elecciones regionales de 2023, en el que la Fiscalía lo acusa de presunta compra de votos mediante pagos realizados a través de plataformas digitales.
En diciembre de 2024, una jueza determinó que el proceso podía continuar con el mandatario en libertad mientras avanzaba la investigación.
Para sectores críticos, este contexto genera dudas sobre la legitimidad política de la candidatura.
Críticas desde el propio petrismo
Las críticas contra Ahumada no provienen únicamente de la oposición política.
Dentro del mismo entorno del petrismo, varias voces expresaron preocupación por su aspiración.
La exministra de Ambiente Susana Muhamad defendió públicamente la decisión inicial del comité de ética del Pacto Histórico y afirmó que los filtros éticos del movimiento debían respetarse.
Por su parte, el exsenador Gustavo Bolívar cuestionó que la coalición terminara avalando una candidatura rodeada de controversia política.
Para algunos sectores del progresismo, el caso de Ahumada refleja un debate más profundo: hasta dónde deben llegar los filtros éticos dentro de las alianzas electorales del Pacto Histórico.
El respaldo de Daniel Quintero
En medio de la polémica, la candidatura de Ahumada recibió un impulso decisivo.
El exalcalde de Medellín Daniel Quintero la presentó públicamente como candidata durante un acto político realizado en Barrancabermeja el 11 de octubre de 2025.
El movimiento Independientes, cercano a Quintero, fue finalmente la plataforma política que permitió que Ahumada participara en la consulta interna del Pacto Histórico, pese al rechazo inicial del comité de ética.
Ese respaldo también generó tensiones dentro de la coalición, donde algunos sectores cuestionan la creciente influencia de ese grupo político en las listas al Congreso.
Denuncias políticas durante la campaña
Durante el proceso electoral también surgieron denuncias sobre presuntas irregularidades en Barrancabermeja.
El representante a la Cámara Cristian Avendaño aseguró que varios funcionarios de la alcaldía habrían renunciado para participar en la campaña de Ahumada.
También señaló que algunos contratistas habrían sido presuntamente presionados para movilizar votantes.
Hasta ahora, estas denuncias forman parte del debate político, pero no han sido confirmadas por decisiones judiciales.
Una votación que cambió el panorama
A pesar de la controversia y la posible compra de votos en Barrancabermeja segun los rumores de la gente , los resultados de la consulta interna del 26 de octubre de 2025 cambiaron el tablero político.
Ahumada obtuvo 52.477 votos, lo que la convirtió en la segunda mujer más votada dentro de la lista al Senado del Pacto Histórico.
Ese resultado terminó imponiéndose sobre los cuestionamientos internos y llevó a la coalición a incluirla en los primeros lugares de la lista oficial presentada en diciembre de 2025.
Ahora, su nombre aparece como una de las candidaturas fuertes del Pacto Histórico en Santander para las elecciones legislativas de marzo de 2026.
El dilema del Pacto Histórico
El caso de Laura Ahumada ha abierto una discusión incómoda dentro de la coalición de gobierno.
Para algunos sectores del progresismo, su candidatura refleja las tensiones entre los principios éticos del movimiento y la lógica pragmática de la competencia electoral.
Si logra llegar al Senado, Ahumada se convertirá en una de las figuras más polémicas del Congreso entrante y en un símbolo del debate interno que atraviesa hoy al Pacto Histórico.
Recommended for you
